Санаторий Киевского Национального Университета Строительства и Архитектуры

Архитектура здесь сильная. А вот ИТ не дотягивают.

Ничему полезному здесь не научат, хотите освоить технологию работы прошлого века или купить себе диплом, здесь вас ждут.

Вуз, крутой!!! Преподаватели-профи! Возьмите Горбик, у человека жизнь его предмет, ну как не научиться......?! Ну а если в голове кЭбы нет...... то никакой вуз вам не поможет..... Архи Лучшие)

Вот уже второй год здесь. А «Архитектура это вам не хрен собачий». Преподаватели есть хорошие, есть плохие - как и везде. Из моих впечатлений некоторые преподаватели центрального корпуса недолюбливают архитекторов. Почему-то в отзывах пишут о коррупции и меня это удивляет. Предметы можно легко сдать и без взяток. А те что хотелось бы купить - не купишь. Все таки большинство хочет ставить бал за знание предмета. К сожалению центральный и архитектурный корпус - это разные миры. Тут и подсчёт среднего балла отличается и температура в корпусе зимой. Для меня в Кнуса только один минус. Это дикий холод с конца октября и до начала апреля. Невозможно при такой температуре не то что бы рисовать и чертить, а даже думать сложно. А самое интересное то, что на улице порой даже теплее. Хороший вуз, знания получить можно, многое конечно приходится учить самому, к сожалению курсов 3д макс или к хотя бы архикад нет. Перейти с контракта на бюджет возможно имея средний балл 93+ В целом есть куда стремится, но и то что есть - хорошо.

Архитектурный факультет - это отдельная страна, где не соблюдаются никакие сроки и учебные планы. Учиться не тяжело, без особых усилий можно получать стабильно 4, на 3 можно вообще ничего не делать. Преподавательский состав очень безответственно относится к своей работе, досдавать долги можно сколько угодно. В итоге двоешники, которых могли отчислить после 1го семестра получают дипломы бакалавров и магистров. Престиж заведения и профессии архитектора в целом понижается многократно.